Blogul de stiri

Eu nu cred in scenariul acesta, din mai multe motive:

1) Criza actuala are la baza niste motive foarte reale. Bancile s-au lansat in niste aventuri financiare foarte riscante. Care ar fi motivele? Foarte simplu: bancherii nu au acelasi interes cu bancile pe care le conduc. Socant,nu ?
Nu as putea sa explic acest punct de vedere mai bine decat a facut-o autorul acestui articol:

The Flaw in the System: The Bankers Don't Care About the Banks

2) Faptul ca bancherii au fost si inca sunt incurajati sa se lanseze in inginerii financiare extrem de riscante a dus la niste investitii masive in instrumente financiare de-a dreptul periculoase (vezi creditele subprime).

3) Cifrele pe care le mentionezi sunt mari, dar sunt absolut nimic in comparatie cu banii care se misca pe anumite piete financiare. Toate companiile farmaceutice la un loc inmultite cu 10 nu ar fi avut bani ca sa manipuleze pietele financiare globale. Desi sumele despre care vorbesti sunt mari, ele nu reprezinta nici macar suma de bani care se tranzactioneaza pe NYSE intr-o singura zi de tranzactionare:

NYSE, New York Stock Exchange > About Us > News & Events > News Releases > Press Release 12-04-2007

Zilnic se tranzactioneaza pe NYSE (in medie) 139 de miliarde de USD. Valoarea totala a companiilor tranzactionate pe NYSE este de aprox 30,000 miliarde USD.
Datele de mai sus sunt din Decembrie 2007. Valoarea tranzactiilor si a companiilor s-a micsorat intre timp, dar comparatia ramane valabila in continuare.

Sa nu uitam sa exista si alte piete foarte puternice in SUA ? spre exemplu Nasdaq. De asemenea, trebuie sa tinem cont ca si alte state au piete financiare foarte solide.

Ceea ce incerc sa spun este ca avand la dispozitie cateva zeci de miliarde de dolari, este imposibil sa reusesti sa manipulezi atat de brutal pietele financiare globale.

In opinia mea, cauzele acestei crize sunt legate de modul cum functioneaza sistemul. In prezent, marea dilema a legislatorilor este sa isi imagineze un sistem liber in care bancherii sa fie in mod real incurajati sa ia decizii conservatoare. Politica financiara a bancherilor in ultimii 30 de ani se reduce la urmatoarele:

-Eu trebuie sa storc din banca asta cat mai multe milioane azi. Asta inseamna cat mai multe profituri obtinute pe hartie. Chiar daca treaba explodeaza dupa cativa ani, eu si familia mea vom fi la adapost vreme de cateva generatii. Cu alte cuvinte, nu avem nimic de pierdut.

Să nu urăşti doctrina capitalistă, înrobirea cu scopuri economic şi democraţia de faţadă?

Pe pietele financiare se tranzactioneaza de cele mai multe ori cu "bani virtuali",se tranzactioneaza drepturi de a vinde si de a cumpara. Sumele de bani platite efectiv in urma unor tranzactii pe bursa sunt mult mai mici decat valorile nominale ale tranzactiei. De ex. la cumpararea de actiuni in marja, pentru achizitia de actiuni in valoare de 100.000 de dolari sunt necesari numai 1.000 de dolari. Contra sumei de 1000 de dolari, ai dreptul sa vinzi suma de 100.000 de dolari unui altui broker, care va mobiliza tot 10% din suma ceruta de tine ca vanzator.

Practic pe bursa, fluxul efectiv de cash-flow este mult sub valorile nominale ale tranzactiilor. Ca investitor la bursa, poti azi sa ai un profit pe hartie de 10 milioane de dolari pentru ca miine in urma scaderii/cresterii cursului sa ai 1 milion de dolari pe hartie. Banii reali pe care ii detii la un anumit moment depind de reactiile celorlalti din piata, nu sunt o valoare absoluta.

Pe cand, companiile farmaceutice au platit cash. La ora actuala cash-ul este sursa cea mai sigura de putere. Banii de pe hartii (actiuni, fonduri de investitii) nu prea mai au vreo relevanta.

In opinia mea, companiile farma sunt acum cea mai stabila si puternica industrie la nivel mondial.

Poate doar companiile de IT mai pot sa le concureze intr-o anumita masura, dar nu le vor putea detrona pentru ca actioneaza pe o piata foarte competitiva, cu produse foarte inovatoare, carora consumatorii nu le atribuie o importanta la fel de mare ca "pastilelor magice".

Pe pietele financiare se tranzactioneaza de cele mai multe ori cu "bani virtuali",se tranzactioneaza drepturi de a vinde si de a cumpara. Sumele de bani platite efectiv in urma unor tranzactii pe bursa sunt mult mai mici decat valorile nominale ale tranzactiei. De ex. la cumpararea de actiuni in marja, pentru achizitia de actiuni in valoare de 100.000 de dolari sunt necesari numai 1.000 de dolari. Contra sumei de 1000 de dolari, ai dreptul sa vinzi suma de 100.000 de dolari unui altui broker, care va mobiliza tot 10% din suma ceruta de tine ca vanzator.

Nu am statistici in privinta banilor reali manipulati intr-o singura zi pe NYSE ? spre exemplu banii scosi de pe bursa + cumpararea standard de actiuni (cand vine omul cu bani de acasa pentru toate actiunile pe care le cumpara), dar ma astept sa fie vorba de miliarde de dolari

Banii reali pe care ii detii la un anumit moment depind de reactiile celorlalti din piata, nu sunt o valoare absoluta.

Absolut adevarat!

Pe cand, companiile farmaceutice au platit cash. La ora actuala cash-ul este sursa cea mai sigura de putere. Banii de pe hartii (actiuni, fonduri de investitii) nu prea mai au vreo relevanta.

Companiile farmaceutice totdeauna au avut cash. Faptul ca au avut cash si ca vor avea cash si in viitor nu mi se pare suficient ca sa ii banuiesc de ceva anormal. In practica, argumentele din articolul tau se reduc la:

Companiile farmaceutice au profitat de criza, prin urmare, ei sunt cei care au creat-o.

Evident ca modul acesta de argumentare nu mi se pare suficient

Eu ramana la parerea ca aceasta criza a aparut din cauza unor probleme foarte grave de sistem, probleme care au fost ignorare ani de zile de dragul profitului pe termen scurt. S-a mers atat de departe incat policienii au fost cumparati pentru a permite continuarea unui sistem care la final a dus la distrugerea multor banci si companii de asigurari gigant:

Raport: Firmele de pe Wall Street "au cumparat" politicienii din Washington pentru cinci miliarde de dolari - Companii - HotNews.ro