Blogul de stiri

Scopul este rating-ul. Nu cauta intelesuri ascunse unde nu este cazul ...

Dacă tu crezi că televiziunea a fost concepută în scop educativ te înşeli amarnic. Pe absolut nimeni nu interesează câte cunoştinţe poţi absorbii dintr-o emisiune televizată. Tot ce contează e câţi spectatori are şi ce profit aduce. Nu mai fii naivă, moralitatea a dispărut de mult!
Eu nu mă uit la televizor, nu mă interesează pur şi simplu. Cât despre Big Brother este una dintre cele mai mari emisiuni date consumatorului pentru a rumega şi a produce proft, atât.

Si eu am aceeasi parere ca ante-vorbitorii mei: televiziunile sunt niste SRL-uri puse pe profit. Nu exista nici un fel de moralitate sau intentii secundare in privinta emisiunilor difuzate.

Daca nu ar exista legi care sa le regleze comporatmanentul, atunci toate televiziunile ar da crime + pornografie cat este ziua de lunga.

Sistemul actual este foarte dautator si pentru informatia primita in cadrul emisiunilor de stiri. Stirile sunt "cosmetizate", adica "tabloidizate" pentru a fi pe placul a cat mai multi oameni.

Cu alte cuvinte, emisiune de stiri = show biz.

Eu ma bucur ca ai abordat subiectul acesta. Daca oamenii vor realiza modul cum le sunt servite minciuni si exagerari in fiecare zi, atunci vor cauta alte medii de informare (ex: internet). In opinia mea, televiziunile sunt oricum pe moarte; perioada de glorie se afla deja in trecut. In viitor, totul se va petrece pe Internet: informatii in timp real, filtrarea informatiilor pertinente, verificare facila din mai multe surse, comunicare bidirectionala (redactie - cititori), comunicare directa intre cititori etc.

Eu nu mă uit la televizor, nu mă interesează pur şi simplu.

Eu nici nu detin un televizor. M-am obisnuit de mult sa stau "fara" si deocamdata nu exista efecte adverse

daca asta prinde la public, de ce nu? Oare capitalismul nu asta inseamna, sa stii sa-ti prezinti si sa iti vinzi marfa? Daca e sa urmaresti ratingul la diverse stiri, e usor de observat ca oamenii cer violenta, senzatie. Ce e pozitiv sau educativ nu e prea citit, asa ca... Trebuie sa traiasca si presa din ceva, din publicitate, iar publicitatea e in floare numai la cei ce capteaza atentia cat mai multor telespectatori, nu? Pana la urma, e interesant sa urmaresti tipologii si e si mai usor sa-i privesti pe altii si sa-i judeci ce fac inchisi acolo. Si apoi, nu te obliga nimeni sa te uiti? Chiar daca multi critica emisiunea asta, tot ei o vad zilnic! Ca sa aiba ce sa mai comenteze apoi..

Mesaj creat de ana25

daca asta prinde la public, de ce nu? Oare capitalismul nu asta inseamna, sa stii sa-ti prezinti si sa iti vinzi marfa? Daca e sa urmaresti ratingul la diverse stiri, e usor de observat ca oamenii cer violenta, senzatie. Ce e pozitiv sau educativ nu e prea citit, asa ca... Trebuie sa traiasca si presa din ceva, din publicitate, iar publicitatea e in floare numai la cei ce capteaza atentia cat mai multor telespectatori, nu? Pana la urma, e interesant sa urmaresti tipologii si e si mai usor sa-i privesti pe altii si sa-i judeci ce fac inchisi acolo. Si apoi, nu te obliga nimeni sa te uiti? Chiar daca multi critica emisiunea asta, tot ei o vad zilnic! Ca sa aiba ce sa mai comenteze apoi..

Fara indoiala ca prostul-gust se manifesta la cea mai mare parte a publicului, dar aceasta ar trebui educat. Daca propagam non-valoare, tot non-valoare se va "cere" si in viitor.

Fara indoiala ca prostul-gust se manifesta la cea mai mare parte a publicului, dar aceasta ar trebui educat. Daca propagam non-valoare, tot non-valoare se va "cere" si in viitor.

Replica asta suna desuet! Ar trebui educat! Pe ce planeta traiesti, draga Amiral? Asta e capitalismul, iar presa e aceeasi peste tot. Nu incerc sa ii justific pe ziaristi, dar au si ei o meserie si incearca sa-si promoveze marfa! Daca asta e trendul, nu o sa-l schimbi cu ce ar trebui! De asta exista libera alegere a fiecaruia, sa aleaga ce crede ca e bun din foarte multa informatie.