Articol: Alegerea Patriarhului

Inca de la moartea patriarhului Teoctist a inceput lupta pentru postul ramas vacant. Oare Patriarhul Romaniei nu ar fi trebuit sa fie o persoana smerita, credincioasa care sa puna pe prim plan interesele religioase ale acestei tari si abia apoi pe cele materiale ?

De la inceput se faceau pariuri si se punea problema influentei politice in ceea ce priveste alegerea unui nou Patriarh al Romaniei."Sunt dezamăgit de încercarea de politizare a acestui moment important. Partea politică trebuia să se implice mai puţin în acest proces", a spus premierul.

Mai mult de atat se fac anumite speculatii in ceea ce priveste amestecul Masoneriei. "Relatia dintre masonerie si Biserica este, cel putin in Romania, o poveste destul de ambigua si sinuoasa. Desi din 1934 i-a fost cerut Sfantului Sinod sa afuriseasca masoneria - dupa modelul grecesc, care o facuse cu un an inainte - abia in 1937 s-a luat o decizie publica.?

"Ca si astazi, in perioada interbelica, masoneria ocupa spatii importante in media, iar povestile care circulau erau cel putin tulburatoare. Ca ?marele public? nu intelegea nimic din asta sta marturie si un fapt petrecut la ?rebeliunea legionara? din ianuarie 1941. Niste gura casca pusi sa strige ?Horia Sima, Furher, Duce!? si ?Jos masonii!? scandau ?Horia Sima fura si duce!?.

Mitropolitul Moldovei,Daniel, noul Patriarh al Romaniei se pare ca este un foarte bun om de afaceri, si ma intreb daca asta este calitatea de care avea Biserica Ortodoxa nevoie.

Mitropolitul Daniel a fost văzut drept omul care ar putea aduce o modernizare a Bisericii, aşa cum a făcut-o şi în cei 17 ani de când a preluat conducerea Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei. Pentru susţinerea Bisericii Ortodoxe, dar şi a misiunilor filantropice, Daniel a ştiut să facă afaceri profitabile. A început cu o fabrică de lumânări şi s-a extins într-un centru expoziţional şi de co Mass media l-a numit mogul de presă, pentru că mitropolia pe care o conduce deţine un ziar, un post radio şi are chiar o licenţă de televiziune. Apropiaţii spun însă că Daniel a intuit nevoile bisericii şi a înţeles că aşa poate promova mai bine valorile ortodoxiei.

Institutul Cultural-Misionar Trinitas mai are o editură şi un magazin virtual on-line. Profitul merge în numeroase proiecte filantropice sau sociale. La ora actuală, sunt 12 birouri de asistenţă socială în arhiepiscopia Iaşilor, din 2003 s-a înfiinţat fundaţia Solidaritate şi speranţă, care actualmente are şapte filiale în trei judeţe ale arhiepiscopiei.

Am mutat discutia la sectiunea de "politica". Ceea ce spui tu aici se incadreaza foarte bine la aceasta categorie.

Mesaj creat de MALINA LUPSE

Inca de la moartea patriarhului Teoctist a inceput lupta pentru postul ramas vacant. Oare Patriarhul Romaniei nu ar fi trebuit sa fie o persoana smerita, credincioasa care sa puna pe prim plan interesele religioase ale acestei tari si abia apoi pe cele materiale ?

Eu nu am nici un fel de informatii despre noul Patriarh. Ce stii tu despre el ? Este materialist si putin religios ?

Mesaj creat de MALINA LUPSE

De la inceput se faceau pariuri si se punea problema influentei politice in ceea ce priveste alegerea unui nou Patriarh al Romaniei."Sunt dezamăgit de încercarea de politizare a acestui moment important. Partea politică trebuia să se implice mai puţin în acest proces", a spus premierul.

In sfarsit a zis si premierul ceva bine. Problema este ca s-a oprit prea repede. Care politicieni s-au implicat in alegerea Patriarhului si cu ce interese ? Cum se poate imbunatati sistemul ca sa nu se mai implice politicul in alegerea unui nou patriarh ?

Mi se pare normal ca eu sa dau din gura fara sa fac prea multe .... deoarece nu am nici o functie executiva, dar cand esti premier si ceva nu merge atunci REACTIONEZI. Nu mi se pare normal ca un prim ministru sa comenteze ceva fara ca sa faca nimic concret cu problemele pe care le-a semnalat.

Mesaj creat de MALINA LUPSE

Mai mult de atat se fac anumite speculatii in ceea ce priveste amestecul Masoneriei. "Relatia dintre masonerie si Biserica este, cel putin in Romania, o poveste destul de ambigua si sinuoasa. Desi din 1934 i-a fost cerut Sfantului Sinod sa afuriseasca masoneria - dupa modelul grecesc, care o facuse cu un an inainte - abia in 1937 s-a luat o decizie publica.'

Cu chestia asta chiar m-ai pus pe ganduri: este a doua oara cand aud de masonerie in contextul alegerii patriarhului. Ceea ce stiu eu "din sistem" este ca sunt banuieli (adica zvonuri) ca noul Patriarh este un adept al masoneriei.

Mesaj creat de MALINA LUPSE

Mitropolitul Moldovei,Daniel, noul Patriarh al Romaniei se pare ca este un foarte bun om de afaceri, si ma intreb daca asta este calitatea de care avea Biserica Ortodoxa nevoie.

Un alt "afacerist" de succes care imi vine in minte acum este Maica Tereza. Nu cred ca este rau sau ai si inclinaii spre afaceri in contextul in care nu urmaresti decat sa faci bine. Daca nu ai putere financiara atunci nu poti nici ajuta.

Pe de alta parte inteleg riscul: banul este ochiul dracului. Cei care se joaca cu banii ... pot fi ispititi.

Oare ce este mai bine ? Un patriarh care nu are nimic de a face cu afacerile dar care *nu* poate construi scoli, biserici, nu se poate ocupa de orfani din lipsa de fonduri, sau un "afacerist" care poate face cele mentionate mai sus, dar care risca sa se indragoateasca de puterea banului ?!